<small id='u1PmbDZkB'></small> <noframes id='ug8IR'>

  • <tfoot id='GSfYJKrh1'></tfoot>

      <legend id='gKY9y3'><style id='mWC021'><dir id='9h6aLw0'><q id='382Pqv'></q></dir></style></legend>
      <i id='rkqh'><tr id='bDiHK'><dt id='tdl5MpG'><q id='J8Q1kvgNA'><span id='HPpFkiZy'><b id='mGBN'><form id='y1zjXxlVZ'><ins id='B6He'></ins><ul id='0R8Zx6owy'></ul><sub id='H0mG'></sub></form><legend id='ZhnWk'></legend><bdo id='6lwBZFtrfM'><pre id='WJNdufz'><center id='SCMNFUs54'></center></pre></bdo></b><th id='2D6hcBG'></th></span></q></dt></tr></i><div id='p9FwbK'><tfoot id='n4ZDV56fmH'></tfoot><dl id='io9DMBWK3'><fieldset id='VxGIwOrnmC'></fieldset></dl></div>

          <bdo id='sp6Djg'></bdo><ul id='8ovyx'></ul>

          1. <li id='k4KG19d'></li>
            登陆

            美在阿富汗走上苏联老路,因果轮回,现在面对很大的困局

            admin 2019-09-06 149人围观 ,发现0个评论

            说起阿富汗,我们的感觉便是鸟不拉大便的当地。说起阿富汗战役,前有苏军从1979年到1989年的10年战役,打的苏联国力极大耗费,为1991年苏联崩溃,产生了严重效果。后有2001年美军为报复911工作,一向打到现在的阿富汗战役。

            由于阿富汗全体国力弱,所以不管美苏,打阿富汗都不是问题,问题是,打了今后怎么办。

            阿富汗战役是由苏联八面威风的建议起来的,但终究,并未达到预期方针(除了处死阿明),反而耗费了很多国力,对苏联不管是经济、政治、军事力气、国际名誉等各个方面,都产生了巨大的负面效果。

            跟着1989年苏军的撤离,只是消停了10年多一点时刻(其实也没消停,内部一向在打),阿富汗又迎来了美国在911之后的报复进攻。初期,美国带领北约盟友,以及日韩等组成的后勤援助团,八面威风的打开对阿富汗的地上和空中冲击,并敏捷在和阿富汗北方联盟的协作下,拿下了喀布尔等大城市,初期开展简直和当年苏联千篇一律。

            但之后的占据就麻烦了。虽然北约联军动用了13万军力,打了十几年,宣称消除了2万余名塔利班装备分子,但整个塔利班人员从战前美在阿富汗走上苏联老路,因果轮回,现在面对很大的困局的30万,添加到了50万了,占据的地盘比2002年还多,现在连阿富汗政府军都打不过他们了,真是应了越反越恐那句话。

            2012年,在美军特种部队击毙基地组织前领导人本拉登(此事一向存疑)一周年到来之际,奥巴马突击拜访阿富汗,并与阿富汗签署了战略伙伴关系协议,宣称行将完毕阿富汗战役,等待平和,复兴美国。并于2014年末宣告开端撤军,完毕阿富汗战役。可是在2016年、又宣告放缓撤军。特朗普上台后,也一向宣称要美在阿富汗走上苏联老路,因果轮回,现在面对很大的困局从阿富汗撤军,要为美国的纳税人“省钱”。但撤军并非那么简略,一旦美军撤出,塔利班把握阿富汗政权,后边会发作什么,谁也不好说。

            如果说苏联当年冲击阿富汗,全体的态势是南下,那么美国建议阿富汗战役,全体的态势便是北上了。对阿富汗的冲击名义上是对911工作的报复,实践是对伊斯兰国际的冲击,对苏联传统实力范围的侵吞,对中亚区域的进入,以及对我国西部区域的严重挟制。一起,从阿富汗和伊拉克两个方向,也是对伊朗的围住。

            苏联打阿富汗终究动用超越12万人,美国和北约动用13万,苏联大约耗费了15000亿美元,伤亡月15000人。美国直接投入9000亿美元,直接投入2万亿美元,伤亡人数却是不多,只要2300人。苏联打了10年,美国到现在,现已18年了。两边都没有达到站前方针,只打下打城市好打,可是怎么安身,则不胜其烦。便是被阿富汗抵挡力气用人力进行耗费了。

            被誉为帝国坟场的阿富汗,之所以让苏美两大国相继折戟,便是由于过分匮乏,而且远离苏美本乡,在那里的举动,只要投入,没有产出,满是耗费。而美苏两国只损坏不建造的做法,更是加重了这一区域的贫穷和对立的激化。用我国老祖宗的话说,便是民不畏死,奈何故死惧之了。

            比年战役下来,苏美也都受不了了,只能相继撤军。当年能建议进攻,苏联在1979年是国力巅峰,美国在21世纪初也是,不管打阿富汗和伊拉克,都是风卷残云相同。但打得赢站不住的成果,在极大的耗费后,也只能无法的被逼宣告撤军。苏联在撤军后第二年就崩溃了,美国呢?

            可以说,美国从阿富汗撤军不难,难的是撤军今后,谁能确保阿富汗不会成为极点主义大本营,谁能确保阿富汗的极点实力不对美国打开报复行为,谁又能确保撤军期间,阿富汗塔利班不对美军打开各种“欢迎活动”?更甭说,特朗普个大嘴巴一边说这要撤军,一边又说不是打不过,要打一周就能搞定,只不过他酷爱平和,不想打算了。估量驻阿美军听了这话,都在心里MMP了。

            现在,美国内外交困,外部阵线太长(伊拉克叙利亚阿富汗等),天怒人怨,花费巨大,内部族群割裂,实业不兴,赤字高筑,以及还在对中俄日欧等不断施压。究其原因,便是作茧自缚,贪欲太大。加上行将面对2020年大选,阿富汗问题毫无疑问又是各方关注点之一,特朗普也意欲以撤军为政绩,以显现他爱好平和,给美国省钱。但也因而遭到阿富汗方面(首要是塔利班)的挟制,加上阿富汗自身实力扑朔迷离,有政府军,反政府军(首要是塔利班),以及当地实力,各自利益诉求不同,谁也不会容易签字,即便在美国内部,也有不少人对立撤军,乃至为对立而对立(横竖首要特朗大嫂普支撑的,都对立)。多轮商洽的成果便是,仍旧未达到撤军协议。就算达到了,以两边的性情,随时也都有撕毁协议的或许。

            当年美国侵略阿富汗伊拉克的时分,其实就现已走上了苏联穷兵黩武、不计结果的老路,只不过由于整体国力强,短时刻内没有露出出来问题,跟着时刻的美在阿富汗走上苏联老路,因果轮回,现在面对很大的困局推移,耗费的加重,问题现在都逐步露出出来了。

            17年的战役,迎来的不是平和,而是深深的彼此仇视。当年苏联迫于国力的耗费和虚弱,不得不撤军,撤军后两年就崩溃。美国现在撤军,其实也是巨大的耗费国力,和巅峰时期比较,现已极大虚弱了,不得不撤军。怎么撤军,以及撤军的结果,乃至是否会引起国内的问题迸发,这便是比阿富汗战役自身,要愈加精彩的多的工作了。

            请关注微信公众号
            微信二维码
            不容错过
            Powered By Z-BlogPHP